根据《山东中医药大学本专科教学质量监测工作管理规定》文件要求，学校下发了《关于开展 2017-2018 学年第一学期学生网上评教工作
的通知》，组织开展了 2017-2018 学年第一学期网上评教工作。在相关学院与部门的密切配合下，本次网上评教工作较为顺利地完成，被评对象包括本学期所有的任课老师。
本次评教中受评教师共 479 人，共收集评教信息 87437 条(评教人
次不足 5 人的教师不计入本次统计)。评级内容涉及教学内容、教学方法、教学效果以及教书育人等方面，评价较为全面，结果较为客观。一、总体评教情况
本次评教，参评教师中最高分 97.80 分，最低分 85.60 分；95（含）
分以上的教师 223 人,占参评教师的 46.55%；90（含）-95 分的教师 247 人，占参评教师的 51.57%； 85（含）-90 分的教师 9 人，占参评教师的 1.88%。教师评教成绩具体分布情况如下：
表一 学生评教情况统计表
平均得分 |
94.50 |
最高分 |
97.80 |
最低分 |
85.60 |
最高分-最低分 |
12.20 |
高于平均分的教师人次及比例 |
270；56.37% |
低于平均分的教师人次及比例 |
209；43.63% |
各 评 项 价 分 目 项 平 目 均 及 |
教书育人 |
14.49 |
教学环节 |
9.36 |
教学内容 |
9.39 |
教学方法 |
14.01 |
教学形式 |
9.43 |
|
教学素质 |
9.43 |
辅导答疑 |
9.48 |
教学效果 |
18.90 |
表二 教师得分分布情况统计表
分数段 |
教师人次 |
累计人次 |
占总体比例% |
累计比例% |
95（含）以上 |
223 |
223 |
46.55% |
46.55% |
90 (含)-95 |
247 |
470 |
51.57% |
98.12% |
85（含）-90 |
9 |
479 |
1.88% |
100.00% |
教师得分分布情况统计图
二、评教名列前 62 名的教师
表三 学生网上评教总分名列前 62 名的教师
序号 |
学院 |
教师 |
总分 |
参评人数 |
1 |
党政综合 |
高树中 |
97.80 |
48 |
2 |
中医学院 |
张庆祥 |
97.40 |
98 |
3 |
针灸推拿学院 |
郑君 |
97.20 |
63 |
4 |
中医学院 |
彭欣 |
97.20 |
46 |
5 |
中医学院 |
张少华 |
97.20 |
103 |
6 |
中医学院 |
鲁明源 |
97.20 |
116 |
7 |
中医学院 |
王志宏 |
97.00 |
364 |
8 |
中医学院 |
任健 |
97.00 |
275 |
9 |
药学院 |
刘玉红 |
97.00 |
252 |
10 |
药学院 |
史磊 |
97.00 |
241 |
序号 |
学院 |
教师 |
总分 |
参评人数 |
11 |
中医学院 |
魏凤琴 |
97.00 |
84 |
12 |
药学院 |
蔡梅超 |
96.80 |
164 |
13 |
药学院 |
李峰 |
96.80 |
280 |
14 |
药学院 |
徐凌川 |
96.80 |
52 |
15 |
中医学院 |
张思超 |
96.80 |
87 |
16 |
护理学院 |
林翠霞 |
96.80 |
81 |
17 |
体育学院 |
王森 |
96.80 |
104 |
18 |
中医学院 |
陶洮 |
96.80 |
105 |
19 |
中医学院 |
荀丽英 |
96.80 |
256 |
20 |
针灸推拿学院 |
陈军 |
96.80 |
202 |
21 |
护理学院 |
方方 |
96.80 |
80 |
22 |
中医学院 |
王加锋 |
96.80 |
458 |
23 |
针灸推拿学院 |
井夫杰 |
96.80 |
54 |
24 |
护理学院 |
陈宪永 |
96.80 |
80 |
25 |
针灸推拿学院 |
李静 |
96.60 |
117 |
26 |
药学院 |
容蓉 |
96.60 |
109 |
27 |
中医学院 |
张颖颖 |
96.60 |
356 |
28 |
药学院 |
盛华刚 |
96.60 |
198 |
29 |
中医学院 |
王晶 |
96.60 |
435 |
30 |
康复学院 |
王振宪 |
96.60 |
104 |
31 |
中医学院 |
孙明江 |
96.60 |
58 |
32 |
管理学院 |
潘光花 |
96.60 |
211 |
33 |
中医学院 |
王小平 |
96.60 |
102 |
34 |
药学院 |
朱立俏 |
96.60 |
254 |
35 |
中医学院 |
王海军 |
96.60 |
602 |
36 |
中医学院 |
徐婉梨 |
96.60 |
20 |
37 |
第一临床医学院 |
王式鲁 |
96.60 |
116 |
38 |
中医学院 |
赵永山 |
96.60 |
173 |
39 |
中医学院 |
高冬梅 |
96.60 |
309 |
40 |
中医学院 |
马月香 |
96.40 |
133 |
41 |
体育学院 |
王燕珍 |
96.40 |
189 |
42 |
中医学院 |
夏青 |
96.40 |
60 |
43 |
体育学院 |
姚春玲 |
96.40 |
105 |
44 |
中医学院 |
刘娟 |
96.40 |
38 |
45 |
第一临床医学院 |
相珊 |
96.40 |
95 |
46 |
外国语学院 |
赵清华 |
96.40 |
19 |
47 |
中医学院 |
宋素花 |
96.40 |
210 |
48 |
护理学院 |
李明霞 |
96.40 |
184 |
49 |
针灸推拿学院 |
杨继国 |
96.40 |
77 |
50 |
针灸推拿学院 |
孔素平 |
96.40 |
49 |
序号 |
学院 |
教师 |
总分 |
参评人数 |
51 |
中医学院 |
刘慧敏 |
96.40 |
73 |
52 |
针灸推拿学院 |
王进 |
96.40 |
113 |
53 |
中医学院 |
张义敏 |
96.40 |
88 |
54 |
管理学院 |
蒲晓芳 |
96.40 |
145 |
55 |
体育学院 |
毕研嵩 |
96.40 |
104 |
56 |
康复学院 |
黄海量 |
96.40 |
116 |
57 |
药学院 |
陈智 |
96.40 |
141 |
58 |
药学院 |
毛近隆 |
96.40 |
29 |
59 |
中医学院 |
杨勇 |
96.40 |
128 |
60 |
中医学院 |
朱姝 |
96.40 |
54 |
61 |
第一临床医学院 |
张蕴慧 |
96.40 |
90 |
62 |
中医学院 |
孙敬昌 |
96.40 |
245 |
（注：因分数相同的原因，前 50 统计为 62 人。）
三、各学院教师评教成绩分布情况
表四 学院参评情况统计表
学院 |
本院参评教师数 |
前 62 名人次 |
前 62 名中教师比例 |
后 51 名人次 |
后 51 名中教师比例 |
党政综合 |
61 |
1 |
1.61% |
17 |
32.69% |
第二临床医学院 |
32 |
0 |
0.00% |
0 |
0.00% |
第一临床医学院 |
50 |
3 |
4.84% |
2 |
3.85% |
管理学院 |
36 |
2 |
3.23% |
5 |
9.62% |
护理学院 |
27 |
4 |
6.45% |
4 |
7.69% |
康复学院 |
6 |
2 |
3.23% |
1 |
1.92% |
理工学院 |
20 |
0 |
0.00% |
3 |
5.77% |
马克思主义学院 |
11 |
0 |
0.00% |
1 |
1.92% |
体育学院 |
15 |
4 |
6.45% |
0 |
0.00% |
外国语学院 |
14 |
1 |
1.61% |
2 |
3.85% |
眼科与视光医学院 |
11 |
0 |
0.00% |
1 |
1.92% |
药学院 |
57 |
10 |
16.13% |
3 |
5.77% |
针灸推拿学院 |
29 |
7 |
11.29% |
3 |
5.77% |
学院 |
本院参评教师数 |
前 62 名人次 |
前 62 名中教师比例 |
后 51 名人次 |
后 51 名中教师比例 |
中医文献与文化研究 所 |
12 |
0 |
0.00% |
1 |
1.92% |
中医学院 |
98 |
28 |
45.16 |
9 |
17.31% |
表五 学院评价项目得分统计表
学院 |
评价项目平均分 |
教书 育人 |
教学 环节 |
教学 内容 |
教学 方法 |
教学 形式 |
教学 素质 |
辅导 答疑 |
教学 效果 |
党政综合 |
14.36 |
9.23 |
9.28 |
13.83 |
9.34 |
9.32 |
9.33 |
18.7 1 |
第二临床医学院 |
14.42 |
9.29 |
9.34 |
13.99 |
9.40 |
9.41 |
9.48 |
18.9 0 |
第一临床医学院 |
14.44 |
9.34 |
9.38 |
14.01 |
9.43 |
9.44 |
9.48 |
18.8 7 |
管理学院 |
14.47 |
9.32 |
9.36 |
13.96 |
9.38 |
9.37 |
9.42 |
18.8 9 |
护理学院 |
14.49 |
9.36 |
9.34 |
14.03 |
9.39 |
9.44 |
9.47 |
18.9 8 |
康复学院 |
14.47 |
9.47 |
9.50 |
14.00 |
9.47 |
9.47 |
9.47 |
18.8 7 |
理工学院 |
14.48 |
9.36 |
9.39 |
13.94 |
9.41 |
9.34 |
9.47 |
18.8 1 |
马克思主义学院 |
14.38 |
9.27 |
9.27 |
13.91 |
9.35 |
9.29 |
9.35 |
18.6 7 |
体育学院 |
14.61 |
9.39 |
9.48 |
14.21 |
9.60 |
9.56 |
9.61 |
19.1 6 |
外国语学院 |
14.47 |
9.34 |
9.37 |
13.93 |
9.44 |
9.50 |
9.47 |
18.9 3 |
眼科与视光医学 院 |
14.45 |
9.36 |
9.31 |
13.93 |
9.36 |
9.36 |
9.47 |
18.6 2 |
药学院 |
14.55 |
9.40 |
9.41 |
14.06 |
9.49 |
9.47 |
9.54 |
19.0 2 |
针灸推拿学院 |
14.52 |
9.39 |
9.48 |
14.10 |
9.52 |
9.49 |
9.53 |
18.9 8 |
中医文献与文化 研究所 |
14.52 |
9.38 |
9.37 |
14.02 |
9.38 |
9.43 |
9.50 |
19.0 0 |
学院 |
评价项目平均分 |
教书 育人 |
教学 环节 |
教学 内容 |
教学 方法 |
教学 形式 |
教学 素质 |
辅导 答疑 |
教学 效果 |
中医学院 |
14.59 |
9.47 |
9.46 |
14.12 |
9.45 |
9.51 |
9.53 |
18.9 6 |
四、意见及建议
大部分老师教学严谨，备课认真，讲解细致，便于学生理解；知识面广，教学内容丰富，积极拓展课外知识，开阔学生视野；理论与实践和案例相结合，化抽象为形象。
在整体评教优良的基础上，学生们对任课教师也反映了一些意见及建议，主要有以下几个方面：
1. 少数老师讲课条理不清晰，重难点不突出，主次不清，单纯的读课本、念课件，学生的学习积极性不高，课堂效率低，使学生无法更好地理解课堂知识。建议老师讲课时详略得当，让学生提前了解教学目标， 突出重点，强化难点，不局限于课本和课件，灵活教学，提高学生的学习积极性。
2. 个别老师讲课速度过快，学生思路跟不上，不能更好地掌握本节课的内容；课堂氛围不活跃，不善于调动学生学习，与学生互动少，只局限于自己讲解。建议老师适当放慢讲解速度，让学生知道下一步讲解的内容；多与学生沟通，增加课堂提问、小组讨论、师生互动等环节， 活跃课堂氛围，增强课堂趣味性。
3. 个别老师教学方法单一，讲课形式单调，讲授内容枯燥，学生注意力不集中，课堂参与度不高，对知识的理解和掌握程度不佳，影响教学效果。建议老师在课堂教学的过程中采用多种教学形式，创新教学方法，丰富课堂内容，结合图片、视频教学，使教学内容易于理解和掌握。
（学生留言参见《2017-2018 学年第 1 学期山东中医药大学教学质量控制情况报告》）
